RX SmartConfiguratorで気になった点とか改善する案とか報告してみるスレッド

こんにちは。NoMaYです。

過去にも同じようなスレッドを立てていましたが、CC-RXとGNURXで2つ立てていて、スレッドを使い分けるのも少し不便な気がしましたので、両者を区別せず投稿するスレッドを立ててみました。(e2 studioのプラグイン版もCS+の単体版もいっしょくたです。)

CS+でTB-RX140を使おうとして、単体RXスマートコンフィグレータ V2.10.0では未対応だったことに気付き、アップデートマネージャを起動してみたところ、V2.11.0がリリースされていましたのでアップデートしました。V2.11.0を触っていて気付いたのですが、CGコンポーネントのコードを再生成させた時、変更の無いソースファイルは再生成されなくなり、ファイルのタイムスタンプが変わらないようになっていました。

この挙動が設計意図なのか何かの拍子にそうなってしまっただけなのかは分からないのですが、再コンパイルする時間の短縮になるかも!と思ったのも束の間、以下の2つのファイルが変更が無くても毎回再生成されるので、思惑通りにはならないことに気付きました、、、以下の2つのファイルに関しても同様に変更の無い場合にはファイルを再生成しないように出来ないものでしょうか、、、

(1) platform.h (実は何故このファイルがコード再生成時に毎回タイプスタンプが更新されるのか不思議です)
(2) r_bsp_config.h (RX140の場合このファイルだけですがRX671とかの場合はr_bsp_interrupt_config.hもかもです)

[余談]

以下のニュース記事を読んでいて以下の解説に気付きました。ルネサスさんの取締役の人たちはソフトウェア開発ツールも含んで話をされていたのかな、、、まあ、過去形では無くて永遠に現在進行形であるべきテーマですね。(もっとも、Automotive部門の人の話だったようですけれども、、、)

新しい方向性を見出して走り出したルネサス、Progress Updateから見えたもの
2021/10/01 16:37 著者:大原雄介
news.mynavi.jp/article/20211001-1988188/

さてそのIIBUの大きな柱がMCUであることは論を待たないが、2025年までに大幅にシェアを引き上げる、としている(Photo19)。
。。。
これについては、後のAutomotive向けの質疑応答の中で出てきた話ではあるのだが、そもそもルネサスのMCUが使われなかったのは、1つは「良いかもしれないけど使いにくい」という部分があり、こうした部分を徹底的に改善した事で顧客に使って貰いやすくなったという回答があり、これはIIBUにもおそらく共通する話であろうかと思う。

Parents
  • こんにちは。NoMaYです。

    > 単体RXスマートコンフィグレータ V2.11.0
    > ・デフォルトでインストールされていないボード定義ファイルの追加インストール方法は?(どこへ置けば良いか不明)

    今日、別スレッドの案件で、ボード定義ファイルの置き場所が以下であることを把握したのですけれども、V2.12.0をインストールした後のフォルダに配置されていたファイルの構成と単体RXスマートコンフィグレータの画面を見ていて思ったのですが、以下のファイルがインストールされていないのではないでしょうか?、、、

    ボード定義ファイルの置き場所: (XXXXXXはユーザ名)

    C:\Users\XXXXXX\.eclipse\com.renesas.smc.rcp.product_download\Boards

    インストールされていないのではないかと思われるファイル: (x.xxはバージョン)

    RX65NCloudKit_Vx.xx.bdf
    RX65NEnvisionKit_Vx.xx.bdf
    RX72NEnvisionKit_Vx.xx.bdf
    TargetBoardRX65N_Vx.xx.bdf
    TargetBoardRX140_Vx.xx.bdf
    TargetBoardRX671_Vx.xx.bdf

    根拠:

    上記ファイルとペアになるものであると思われる.bcdfファイルは配置されている


    しかし上記ファイルに対応するボードが選択肢として単体RXスマートコンフィグレータに表示されていない

     

Reply
  • こんにちは。NoMaYです。

    > 単体RXスマートコンフィグレータ V2.11.0
    > ・デフォルトでインストールされていないボード定義ファイルの追加インストール方法は?(どこへ置けば良いか不明)

    今日、別スレッドの案件で、ボード定義ファイルの置き場所が以下であることを把握したのですけれども、V2.12.0をインストールした後のフォルダに配置されていたファイルの構成と単体RXスマートコンフィグレータの画面を見ていて思ったのですが、以下のファイルがインストールされていないのではないでしょうか?、、、

    ボード定義ファイルの置き場所: (XXXXXXはユーザ名)

    C:\Users\XXXXXX\.eclipse\com.renesas.smc.rcp.product_download\Boards

    インストールされていないのではないかと思われるファイル: (x.xxはバージョン)

    RX65NCloudKit_Vx.xx.bdf
    RX65NEnvisionKit_Vx.xx.bdf
    RX72NEnvisionKit_Vx.xx.bdf
    TargetBoardRX65N_Vx.xx.bdf
    TargetBoardRX140_Vx.xx.bdf
    TargetBoardRX671_Vx.xx.bdf

    根拠:

    上記ファイルとペアになるものであると思われる.bcdfファイルは配置されている


    しかし上記ファイルに対応するボードが選択肢として単体RXスマートコンフィグレータに表示されていない

     

Children
  • こんにちは。NoMaYです。

    > インストールされていないのではないかと思われるファイル: (x.xxはバージョン)
    > RX65NCloudKit_Vx.xx.bdf
    > RX65NEnvisionKit_Vx.xx.bdf
    > RX72NEnvisionKit_Vx.xx.bdf
    > TargetBoardRX65N_Vx.xx.bdf
    > TargetBoardRX140_Vx.xx.bdf
    > TargetBoardRX671_Vx.xx.bdf

    e2 studio側には以下のファイルはありました。

    RX65NCloudKit_Vx.xx.bdf
    RX65NEnvisionKit_Vx.xx.bdf
    RX72NEnvisionKit_Vx.xx.bdf
    TargetBoardRX65N_Vx.xx.bdf
    TargetBoardRX140_Vx.xx.bdf

    以下、画面コピーです。



     

  • スマートコンフィグレーター使ってて思いました。

    もう少し、生成される関数に一貫性が欲しいと。

    割込みハンドラにユーザーコードを追記する方法であったり、コールバックで追加する方法であったり。

    Start関数があったり、無かったり、FIT, CG とで違うのかな?