E05200029:Expected an expression. のエラーについて質問があります。
使用マイコン：RX64M開発環境：e2studioコンパイラ：CC-RX V3.00
現在ヘッダファイルに下記のマクロ定義と、
わわいです
defineの定義やらスコープとは全く関係ありません。
> buf1[NUM_BYTE] = {NUM1,NUM2,NUM3,NUM4,NUM5,NUM6,NUM7,NUM8,NUM9};
わわい様
規格に沿っていないだけでした。（初心者にはこんな程度でも「だけ」ではない大事になってしまします..。）
んで、スコープに関して、ですが、中括弧 { } が重要となります
いくつかの例外はありますが、変数を定義した場合、その変数は、定義した行以降、定義した中括弧の中、のみが有効となります。
グローバル変数なんかは、すべてのカッコの外側で定義されるために、（そのソースの）全体がスコープとなります
今回特にswitch文の中でのスコープの仕方について問題がありました。エラーが起きていた原因としては、書き方の問題がそもそもありましたが、Yamamoto様の回答をお借りすると、「static const int data_table[]」は｛｝スコープの中にあることで、スコープされている変数はコンパイルされるけれども、スコープされていない場合には対象外になってしまうからでしょうか。switch文の外で定義した変数（例えば int = a; ）をcase文の中で使用する場合( a = 1;)には｛｝が必要ないですよね。別の書き方としては、
switch(data){
int a;
case1:
a = 1;
break;
}
が許されるので、配列についても使用する配列を共通化する場合には、
と書くことで、関数が実行されるたびに場合分けで配列の中身がその都度コピーされるようになりますね。
こう見ると、使用する配列を共通化する/しない が判断基準でしょうか。
その書き方だと、switch文を抜けるとdata_tableは消滅してしまいますが、そんでいいのん？ってはなしになりますが。
で、それでいいなら、その配列の定義はcase 1 の直後に持ってくる方がわかりやすいですね。
まあしかし、そういう用途なら、ローカル変数とせずに、const付きのグローバル変数にしてしまうのが一般的だと思います。
現在の用途的にはdata_tableはbuf1、buf2にコピーしているので、消えても問題ないかなとは思っています。変わらない値であれば、const付のグローバル変数で初期化してあるものを使うのが確かに良いですね。大変勉強になりました。ありがとうございます。
んで、ここでなんでconst付きのグローバル変数がいいか、ってのを説明しときます
この手のマイコン用のC言語の処理系では（もちろん例外もありますが）
const付きのグローバル変数にしとけば、それは定数とみなされてROM領域にそのデータが展開されます。
こうなると、この変数の使用に際し、スタックは消費されませんし、コードの実行時のコストにはなりません
ローカル変数だと、その初期化に実行時間がかかってしまうことになります
単純に変わらないから、という事ではなく、実行時間に関わってしまうのですね。いよいよもってコード全体の見直しが必要になりそうです...。詳細にありがとうございます。