お世話になります初心者IKUZOと申します スイッチング電源ユニットの設計でトランスというものを使用しますが この絵のような
取り外したトランスの巻き線比を簡単に見定める方法を ご存じありませんでしょうか?
Mooさん 近くのサイトでトランスの巻き数比チェック というのがありました、 要するにこれは 低インピーダンスで高出力の発振器でトランスに高周波を加えて 入力電圧と出力電圧の比を取るという方法ですね なるほどと思いました、自分もそのようには思っていましたが それが説明されていますね ただ普通のCR発振器では無理そうですね ここにはFG-350があるのですが、小さいトランスならいけそうですね 実際仕様のわかっているトランスを計測してやってみることにします。
IKUZOさん ある程度以上の容量になると、基本カスタムですね。 秋月とかで安いLCRメーターが売ってますけど、インダクタンスを測れれば簡単なのかな。
Kirinさん 回答ありがとうございます 「LCRメーターが売ってます」まとりあえず、LCRメーターはE4980Aがあるので 問題は使い方むずかしいといいますかいろんなモードがあってわかりにくいです コイルは基本的には自分で巻いて最初はやろうかと思いますが 古いのがあるのでとりあえずはこれを活用してみようと 12V10A品120Wですね100V出力時には1.2Aになってしまう計算ですかね そこまでいくかどうか
ドライブ用のトランスが到着しましたので 早速やってみました 1次側に発振器接続して 1次、2次側の波形をオシロで観察しました 1:1なので電圧は同じでした
リカルドさん
鉄=フェライトだったんですね、やってみることは大切ですよね
先に設計しちゃってまして、あとで考えてる、順序が逆?
アドバイスありませんでしょうか?
1:1のドライブ用のトランスは波形確認して1:1であるとわかりましたので メイントランスを確認することにしました メイントランスの2次(インピーダンスの高いほう)にRC発振器を取り付けて 波形を確認しましたトランスの端子を接続した時と接続しない時で観測波形が 変化しなかったので特に補強することは必要ないと考えました その状態で電圧を確認しました、その結果ですが 2次側(RC発振器側)が4.938V(RMS) 1次側(無接続)が0.944V(RMS) でした、この結果4.938/0.944=(2次側)5.23(1次側)1 と考えるのですが、計算が間違っておりませんでしょうか?
Kirinさん
ご指摘ありがとうございます、
「1次側の方が出力電圧が小さいということはアウトプットトランスってことですかねー」
昨日帰るときに、あれなんかおかしい1次側が140Vなら2次側が140V×5ですから
間違ってる!、と思いました、この間違いは投稿時の取り違えなので致命的ではありませんので
ご安心を、訂正すべき点ですが
2次側(RC発振器側)が4.938V(RMS)
1次側(無接続)が0.944V(RMS)
でした、この結果4.938/0.944=(2次側)5.23(1次側)1
1次側(RC発振器側)が4.938V(RMS)
2次側(無接続)が0.944V(RMS)
でした、この結果4.938/0.944=(1次側)5.23(2次側)1
になります、この結果140V/5=28Vでいけば出力が0~28Vですが
センタ-タップ端子を使用して140V/2.5=56Vになりますので
0~56Vの出力ができるのではないかと
ですからこの巻き数比がわかったことでこのトランスでは
0~100Vの出力電圧は無理であることがわかります
理想的なのは1:1であれば可能ということでしょうか?
0~50Vでもいいと思います、取り付けるメターが
0~50V 10Aなのでギリギリセーフ?
センタ-タップ端子を使用した場合電流が半分になるのでは
ないかと気にかかります。
ほどいて並列に接続した場合、コイル同士の距離が短くなり、絶縁は大丈夫か?
と心配になりましたので、絶縁計でテストしました、高電圧は自信がないので
1KVでやりました、大丈夫そうですね、これなら並列に接続してもいけそうですね。
並列に接続して、計測してみました
1次側(RC発振器側)が4.874V(RMS)
2次側(無接続)が1.370V(RMS)
でした、この結果4.874/1.374=(1次側)3.5(2次側)1
になります、並列にしたことでRC発振器側のインピーダンスが下がり
出力電圧も低下していますから、補強が必要ですが
だいたいわかっているので、これでやってみます
インダクタンス計測してみました
3.3mHみたいです
IKUZOさん1次と2次を測れば巻き数比が分かりますね^^
ちなみに、IKUZOさんのところにスライダックとかありませんか?スライダックなら好きな巻き数比にできるので、実験用にはトランスの代わりになりますよ^^一次が50mHくらいあるので、かなり低い周波数までいけそうですし。
「スライダック」はあります、「実験用にはトランスの代わり」ですか?
うーん、どう使うのですか?ものがデカくて実験用とは電圧の上げ下げぐらいしか
思い浮かびませんでしたけど、
「一次が50mHくらいあるので、かなり低い周波数までいけそう」
50mHあったんですか、小さな50Wぐらいのスライダックトランスならよいかも
しれませんね、使い方教えてください、線が長くなって誤動作したりしませんか?
IKUZOさん えっと、IGBTつないで、20KHzとかで動かすんですよね?! IGBTからの配線が若干伸びても問題ないと思いますよ。
すみませんKirinさん とても流動的で最初の話からだいぶ変わってきていまして 最初はRJP65T54DPM-A0のサンプルでもいただいてやろうと思っていたのですが T.IのUCC3895Nのデータマニュアルを見ると 最低でも50KHzぐらいは高いほうは1MHzぐらいまで ということで、チャットサポートで紹介を受けて RJH60T04DPQ-A1あれば100KHzで対応できるとのことで RJH60T04DPQ-A1を選定し、しかしこれが即入手というのが難しく RJH60T04DPQ-A1はとりあえず発注しておきまして 部品箱に放置されている廃品のMOSFETの2SK1449でもやってみようかと というわけでして前出トランスの計測でも100KHzを使用しております Kirinさんのおっしゃることが後でわかってきました、 今すぐ使用するのでなくとも、 将来150Aとか5Kというようなものを開発するときには これは役立つかもしれませんね!、 そんな太い巻き線をいちいち巻いてられませんよね、 ノブを少し回すだけで比が変えられるのですから いろいろトランスを作って取り換えるよりも 各段に便利です、 大型のものを作る場合には是非使いたいと思います それよりも、月曜日に基板が到着ですが 燃えてなにもかも無くなるのではないかと心配です、 AC100Vに3Aのヒューズでも付けたいと思います。