GR-SAKURA
GR-KURUMI
GR-COTTON
GR-CITRUS
GR-PEACH
GR-KAEDE
GR-ADZUKI
GR-LYCHEE
GR-ROSE
GR-MANGO(*)
SNShield
Web Compiler
IDE for GR
TOPPERS関連
女子美コラボ
その他
※プロデューサミーティング中
作り方使い方資料
イベント関連
作品記事
体験記事
ライブラリ
ツール
その他・過去ファイル
もう販売開始しているのでどうしようもないかもしれませんが、気になる方もいらっしゃると思いますので、ハードウェアの改善要望はこちらに。
1) USBコネクタの変更 matsuuraさんも早速外れちゃってますが、このUSBコネクタは変更した方が良いと思われます。 むき出しで、かつ頻繁に抜き差しするのでPEACHの様に4点止めでないと怖いです。
2) microSDカードスロットの向き SAKURAの時と同じ様な気がしますが、この向きだと抜き差し困りますよね。 それとも誤操作防止のために意図的に?
3)JTAGコネクタ 未実装で良いかなと思いました。 初期ファームがMSDじゃないところから、E1/20での開発が推奨ということでしょうかね。
Akagawaさんの改善提案に賛同します。
MicroSDは拡張メモリー扱いという考え方なのかな?
Akagawaさん:ご指摘ありがとうございます。開発・製造元のNGX社に伝えます。
あと、JTAG/MicroSDについては、NGX社判断での実装/スロットの向きですが、推測するに、Camera対応もあり、E1を使用した開発に早期にStepUp/基板足を付けた時の考慮までは出来ていなかった と思います。
そんなもんなんですかちょっと意外。どんな信号流れてんだろ?
最大30MHzのバスとI2Cなんですけどね。
いやまぁこの手のケーブルでGNDも極少なく、ダンピング抵抗も無いので、30Mは無理だよなぁ。
いやそもそもがArduinoのフォームファクターを使ったからカメラのデータやタイミングラインが複数のコネクタに分散されてしまって、しかも十分なGNDが用意されていない事からすでにその時点で結構苦しい設計になっている気がする。
CN9、CN10、CN17辺りに集中してて配線した方が良かった気がする。
理想的にはカメラのコネクタは専用にしてFPCで引き出して、カメラモジュールに直接接続する方が良かったかなぁ。
そうすれば変換基板は無くても良い事になってコストを削減できる。
E1コネクタが邪魔だけれど。と言うかE1コネクタって14pinも必要なんだろうか?
[SDRAM interface について]
GR-KAEDE の回路図を見ておりますが、SDRAM の A12 が RX64M に接続されておらず、 GND となっています。
その分、BA0,1 のアドレス接続も、ずれているようです。 これですと、SDRAM の容量の半分しか使用できないかと思います。
(現GR-KAEDE 回路) RX - SDRAM A1 - A0 ~ A12 - A11, GND - A12, A13 - BA0, A14 - BA1
アドレス接続は次のようにすべきでは?
RX - SDRAM A1 - A0 ~ A12 - A11, A13 - A12, A14 - BA0, A15 - BA1
ご確認をお願いいたします。
> これですと、SDRAM の容量の半分しか使用できないかと思います。
SDRAMのデータシート見る限りでは
Table 2: Address Table 64 Meg x 432 Meg x 816 Meg x 16 Configuration 16 Meg x 4 x 4 banks 8 Meg x 8 x 4 banks 4 Meg x 16 x 4 banks Refresh Count 8K 8K 8K Row Addressing 8K (A0-A12) 8K (A0-A12) 8K (A0-A12) Bank Addressing 4 (BA0, BA1) 4 (BA0, BA1) 4 (BA0, BA1) Column Addressing 2K (A0-A9, A11) 1K (A0-A9) 512 (A0-A8)
Table 2: Address Table
とあるのでそんな感じですね。
まあ回路図が合ってるとも限らないので実際の基板でどうかというのを確認するのが先だと思いますが。
GR-KAEDE 画像処理サンプルソフト(CCRX版、暫定)の rx64m_gr_kaede_Hi_Solution/src/sdram.h には
#define SDRAM_SIZE (1024*1024*16) #define SDRAM_ADDR_BASE 0x08000000
とあるので SDRAM がチップ容量の半分 16MB しか使ってないのは仕様っぽい感じですが。
でもなんで半分にしてしまうのでしょかね?
マニュアルによるそRXのSDRAM空間は128Mもあるみたいですし、SDRAMが付いていて喜ぶ層って、SDRAMの仕様もある程度理解している層だと思うので、わざわざ突っ込みポイントを用意しなくても。
CS0 と CS1~CS7 の空間がそれぞれ 16MB なので SDCS も同じとカン違いした説
USBコネクタって、PCBの端から少しツラがはみ出す位置に実装する必要があるんですけど、これはそうなっていない?
> CN9、CN10、CN17辺りに集中してて配線した方が良かった気がする。
ちょっと確認してみましたが、
※電源とNCは略
こんな感じなのですが、CN8、CN10、CN11、CN14、CN17と、けっこうアチコチと信号繋いどるなあという感じですが、1番アレに思うのは CN8 が Arduino 互換の標準ピンで PIN_IO2~7 だということですね。フツー外すだろうと。何のための Arduino フォームファクタなんだか開発者が理解してない感じ。
GR-KAEDEボードサイズを小さくしてほしいです。
製作する作品の全体サイズが大きくなってしまいます。
GR-SAKURAボードサイズに近い大きさの方が、活用しやすそうです。
カメラの光学的な仕様が知りたいです。特に、以下の二つ。
対角線か水平の画角と、ピントが合う最短の距離(レンズ表面から)
GR-KAEDE 画像処理サンプルソフト(CCRX版、暫定) で
> 「ちなみに、KAEDEではSCI2の簡易I2Cを使うのですが、IO24/26, IO30/31にシェアされているという罠がありまして、私はハマりました。」 ってカメラを使うとXBeeが使えないって事じゃないですか!!!
という発言があったので ZIGBEE 側も確認。
カメラで使う I2C の CPU_P13/SSDA2 と CPU_P12/SSCL2 と、ZIGBEE の通信に使う CPU_P52_RXD2 と CPU_P50_TXD2 がどっちも SCI2 を使ってるので同時使用できないということですな。
digipontaさん、カメラ仕様の件、ハード担当に確認しました。
以下の製品ページをご覧ください。フォーカスの最短は40cmです。
型式:BW16B-1000
Okamiyaさん
有難うございます。確認しました。しかし、40cmが予想外に長いので、工夫が必要そうです。
GR-SAKURA では例の穴がなんでか Arduino とずれており不評を買っていましたが、
GR-KAEDE もそれに倣った位置に穴が開いており、Arduino と合っていないようです。Arduino のシールドを使用する場合ネジとスペーサーを使って便利に止められる有用なものであり、Arduino に合わせるべきと思います。
# GR-PEACH はどうなっとるのか? 持ってないので知らん
Arduino Uno R3 にコンバータボードをブッ挿し、例の穴にネジを通してみた。
目の良い方ならネジが僅かにナナメってるのが確認できるかも。
反対側。
こっちのネジ穴はいい感じ。
後ろ(?)の穴 2 つ。
左のネジはまっすぐ刺さってるが、右のネジはナナメり気味。
ピンソケットがハの字になっており、左右のピン幅も僅かに狭いカンジ。
GR-KAEDEの回路図 で公開されてる GR-KAEDE Board.zip の、GR KAEDE Board (with Dimension, jpeg).pdf の DIMENSIONS DRAWING に書かれてる数字では、
図右端のネジ穴のセンターからセンターの長さが 27.94mm となってますが、Convertor Board.pdf の DIMENSIONS DRAWING を見ると
同じトコの寸法が 28.473mm となっており、0.533mm 違っています(なんでか?)
また、GR KAEDE Board (with Dimension, jpeg).pdf の DIMENSIONS DRAWING に書かれてる上下のピンソケットの間隔(センター←→センター)は 48.26mm とあり、適当にぐぐったら出てきた Arduino UNOとMega 2560の正確なピン配置図 を信じれば 1900mil(=48.26mm) ということで合ってそうな感じではあるのですが、実際の GR-KAEDE を愛用のノギスがどっか行って見当たらないのでその辺にあったプラスチックの定規でいいかげんに測ると47.4mm ほどしかなく、なんか不正確な感じですね。そらピンソケットもハの字になる罠。
あれ? よく見たら GR KAEDE Board (with Dimension, jpeg).pdf の DIMENSIONS DRAWING に書かれてる 48.26mm ってネジ穴の間隔で、ピンソケットのそれとは違うのかな? どう見ても上のネジ穴とピンソケットの並びはセンター高さが合ってないな。
makezine.jp/.../nice_drawings_of_the_arduino_uno_an.html
↑の図だと点線が引かれてて「ネジ穴とピンソケットのセンターは同じ高さですヨー」てなアピールがあるのになあ。
プロデューサの皆様
多くのご指摘ありがとうございます。皆様のご指摘はこちらで精査して、開発元であるNGX社へ申し入れさせていただきます。
つきましては、ご指摘内容が理解できてないものがありますので、内容を確認させてください。
>shoji yamamoto様
USBコネクタはパッケージ端からはみだすべき、とのことですが、当方で調べましたが、USBにおいてそのような規定はなく、
使用しているUSBコネクタの推奨レイアウトにもそのようなガイドは無いようです。
ご指摘の背景を教示ください。
>digiponta 様 2015/8/22 2:39のご指摘
>横から見ると、縁のでっぱりで、基板から浮いてます。
画像も貼り付けていただいており、また、当方保有のKAEDEも確認しましたが、USBコネクタの浮きは確認できませんでした。
確認は、浮いてるという指摘は、USBコネクタであり、同画像にあるRJ45ではないすよね?
>画像も貼り付けていただいており、また、当方保有のKAEDEも確認しましたが、USBコネクタの浮きは確認できませんでした。
私も老眼できついんですが、「USBにおいてそのような規定」を」持ち出すのが意味不明で、いやいや、そもそも部品の形状見るとわかるとわかるとのですが、口の先が上下におられて、0.1mm前後上下に広がっています。現状、左右にのどちらかに傾けて無理やりつけていますよ。このせいではんだ付けの接着が緩くなっているのだと思います。コネクタをとびだたせるのが本質ではなく、まずは、コネクタ側の上下のでっぱりが干渉しないように、して欲しいという希望ですよ。はんだを上からもろうとしたら、なかなかしみこまなかったので、分りました。あと、コネクタもピンホールではんだ付けして止められる方が丈夫だと思います。
欲をいえば、ミニUSBの方が良いです。
基板を内側に、若干えぐるのでの良いと思いますが、基板の連結部分をずらす必要はありあそうです。なお、写真は、だいぶんはんだをもってしまった状態です。
# この写真を撮りなおすのに、今日、# まっとうな、WEBカメラを買ってきました。
Koji Yamasaki さん、
下記のスレッドでも GR_KAEDE や回路図等に対する改善要望が上がっているので NGX へ連絡の際には併せてお願いします。
『そーいや KAEDE ってどうなってますか?』
『GR-KAEDE クイックリンク』
『GR-KAEDEの回路図』
『GR-KAEDE 画像処理サンプルソフト(CCRX版、暫定)』
ネジ穴やピン位置のずれは長さの単位の違いに拠るものかな
https://hi.wikipedia.org/wiki/योजन
>digoponta様
USBコネクタにおいては、PEACHと同じ4ピンコネクタへの切り替えをNGX社へ打診する予定ですので、今回の申し入れは、この切り替えとマージとさせていただきます。
また、新規にwebカメラを購入いただいたとのことで、余計な出費をさせてしまい、申し訳ありません。
>Fujta nozomu様
説明が漏れておりましたが、今回確認させていただいた内容は、Linkいただいたスレッド含め、皆様の全ご指摘を当方でサルベージし、その中でご指摘の内容が不明だったので確認させていただきました。
皆様のご指摘は、ダブっているご指摘をマージするなどし、NGX社へ申し入れさせていただきます。
今回のご指摘に対する対応の内容は、9/12のプロデューサミーティングで発表させていただきます。
> USBコネクタにおいては、PEACHと同じ4ピンコネクタへの切り替えをNGX社へ打診する予定
下画像のように、「PEACHと同じ4ピンコネクタ」も上下に出っ張ってるので、要注意です。